data:image/s3,"s3://crabby-images/dc85e/dc85e57104b4730c354af5de4cfb98de34441578" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b8ab/2b8abf6c138ee677ede0d16a019025be6c355199" alt=""
ສຳລັບແຮງງານໃນໂຮງງານເລື່ອຍໄມ້ຂະໜາດນ້ອຍ ຫຼື ໂຮງງງານເຟີນີເຈີງຂອງ ສ ປ.ປ ລາວ ຈຳນວນສ່ວນຫຼາຍ ແມ່ນຍັງບໍ່ສາມາດປະຕິບັດເງື່ອນໄຂດ້ານຄວາມຍຸດຕິທຳ. ໂຮງງານທີ່ຈ້າງງານຢູ່ສາມາດປິດການດຳເນີນທຸລະກິດໄດ້ຢ່າງກະທັນຫັນ ເຮັດໃຫ້ ແຮງງານຕ້ອງໄດ້ຊອກຫາວຽກໃໝ່. ໃນບໍລິສັດທີ່ກຳລັງດຳເນີນກິດຈະການຢູ່ ສຳລັບແຮງງານເພດຊາຍນາຍຈ້າງມີການແບ່ງງານແມ່ນຈະໃຫ້ນຳໃຊ້ເຄື່ອງຈັກ ໜັກໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ເໝາະສົມ ແລະ ສຳລັບເພດຍິງ ນາຍຈ້າງອາດຈະຈ່າຍ ຄ່າຕອບແທນໃຫ້ຕ່ຳກວ່າເພດຊາຍ ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເຮັດວຽກໃນໜ້າວຽກດຽວກັນ. ໃນກໍລະນີນີ້ນາຍຈ້າງຍັງຖືເບົາ ຕໍ່ລະບຽບກົດໝາຍ.
ຄວາມຮ່ວມມືກຳລັງຂະຫຍາຍຕົວລະຫວ່າງ ສປປ ລາວ ແລະ ສະຫະພາບເອີຣົບ (EU) ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດມີການປ່ຽນແປງ, ສົ່ງເສີມຄວາມເທົ່າທຽມບົດບາດຍິງ-ຊາຍ ແລະ ປັບປຸງສະພາບການເຮັດວຽກໂດຍການປະຕິບັດຕາມລະບຽບກົດໝາຍ. ແຕ່ຈາກການສຶກສາໃໝ່ຂອງອົງການລີຄອບ (RECOFTC) ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຍັງມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເກີດຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ ສຳລັບທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຜູ້ອອກແຮງງານ.
ການແກ້ໄຂປັນຫາການເຮັດຜິດກົດໝາຍ
ໃນໄລຍະຊຸມປີຜ່ານມາ, ເປັນຊ່ວງເວລາທົດສອບສຳລັບທຸລະກິດດັ່ງກ່າວເນື່ອງຈາກ ສປປ ລາວ ໄດ້ດຳເນີນການ ເພື່ອສະກັດກັ້ນການລັກລອບຕັດໄມ້ຜິດກົດໝາຍ ແລະ ການຄ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນໃນປີ 2016 ທ່ານ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ. ທ່ານ ທອງລຸນ ສີສຸລິດ ໄດ້ອອກດຳລັດທີ 15/ນຍ (PMO15) ຊຶ່ງເປັນຂໍ້ຫ້າມສຳລັບການສົ່ງອອກໄມ້ທ່ອນ, ໂຈະການຕັດໄມ້ໃນປ່າຜະລິດ ແລະ ການຄວບຄຸມທີ່ເຂັ້ມງວດຍິ່ງຂຶ້ນໃນການຂົນສົ່ງໄມ້ແປຮູບ ແລະ ການຄ້າໄມ້.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebe48/ebe48ea4d7667e25719cac61690fe5d1f8563d54" alt="Women in Lao PDR wood processing factory sand wood"
ໃນຂະນະທີ່ ດຳລັດທີ 15/ນຍ ມີເຈດຈຳນົງທີ່ດີ ແຕ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ໂຮງເລື່ອຍໄມ້ຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ໂຮງງານປຸງແຕ່ງໄມ້ຫຼາຍແຫ່ງຖືກປິດລົງ. ໃນປີ 2018 ໜັງສືພິມວຽງຈັນທາມ (Vientiane Times) ໄດ້ລາຍງານວ່າໂຮງງານປຸງແຕ່ງໄມ້ 349 ໃນຈຳນວນ 1,500 ແຫ່ງ ແລະ ໂຮງງານເຟີຮີເຈີໃນລະດັບຄອບຄົວຫຼາຍກວ່າ 1,000 ແຫ່ງໃນຈຳນວນ 1,178 ແຫ່ງ ໄດ້ປິດ ລົງເນື່ອງຈາກຄຳສັ່ງດັ່ງກ່າວ.
ດຳລັດທີ 15/ນຍ ເກີດຂຶ້ນທ່າມກາງການເຈລະຈາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງລະຫວ່າງ ສປປ ລາວ ກັບ ສະຫະພາບເອີຣົບ (EU) ໃນ ຂໍ້ຕົກລົງການເຂົ້າເປັນຄູ່ຮ່ວມສັນຍາການຄ້າແບບສະໝັກໃຈ (VPA), ສປປ ລາວ ຈະໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາໃນການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ການຄ້າໄມ້ກັບສະຫະພາບເອີຣົບ (EU) ໂດຍການເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມງວດໃນການຄວບຄຸມຕ່ອງໂສ້ ການສະໜອງໄມ້, VPA ມີທ່າອຽງທີ່ຈະມີຜົນສະທ້ອນອັນໃຫ່ຍຫຼວງຕໍ່ທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ແຮງງານທັງເພດຊາຍ ແລະ ເພດຍິງ ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນນັ້ນຄືກັນກັບການປະຕິບັດຄຳສັ່ງ ເລກທີ 15/ນຍ.
ຂະໜາດນ້ອຍທີ່ໝາຍເຖິງຄວາມສ່ຽງ
ໂຮງງານປຸງແຕ່ງໄມ້ຂະໜາດນ້ອຍຫຼາຍແຫ່ງໃນ ແຂວງ ໄຊຍະບູລີ ໄດ້ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຍ້ອນ ດຳລັດທີ 15/ນຍ ແລະ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນິຕິກຳ ແລະລະບຽບການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການບັງຄັບໃຊ້ດຳລັດດັ່ງກ່າວ. ໃນຈຳນວນ 111 ໂຮງງານ, ມີພຽງແຕ່ 26 ໂຮງງານເທົ່ານັ້ນ ທີ່ປະຕິບັດຖືກຕາມເກນມາດຕະຖານການຜະລິດໃນໂຮງງານ ໃນປີ 2009 ຂອງກະຊວງອຸດສະຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ກ່ຽວກັບມາດຕະຖານໂຮງງານອຸດສາຫະກຳປຸງແຕ່ງໄມ້. ສ່ວນອີກ 57 ໂຮງງານ ໄດ້ຖອນໃບອະນຸຍາດ ແລະ ປິດກິດຈະການ ໂດຍສະໝັກໃຈ, ໃນຂະນະທີ່ 28 ໂຮງງານ ຖືກແມ່ນໄດ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ສັ່ງໃຫ້ປິດຕົວລົງເພາະບໍ່ເປັນໄປຕາມມາດຕະຖານ.
ການສຶກສາ ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ເຈົ້າໜ້າທີ່ບາງຄົນມີຄວາມຄິດວ່າ ວິສະຫະກິດທັງຂະໜາດກາງ ແລະ ຂະໜາດນ້ອຍ ຫຼາຍແຫ່ງໄດ້ປິດຕົວລົງຫຼັງຈາກທີ່ ດຳລັດທີ 15/ນຍ ມີຜົນນຳໃຊ້ ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາບໍ່ຢາກປະຕິບັດຕາມລະບຽບກົດໝາຍ. ແຕ່ການສຶກສາຄົ້ນຄວ້ານີ້ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ຍ້ອນວ່າບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ຂາດແຄນຊັບພະຍາກອນທີ່ຈຳເປັນ ໃນການປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກຳນົດທາງກົດໝາຍ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບປັບປຸງໂຮງງານ, ການລົງທະບຽນ ແລະ ການກວດກາ.
ທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍພຽງໃດ ກໍ່ຍິ່ງມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍເທົ່ານັ້ນ ອັນເນື່ອງມາຈາກຂາດຂໍ້ມູນ, ຊັບພະຍາກອນ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການປັບຕົວ ໃຫ້ເຂົ້າກັບສະຖານະການໄດ້ຢ່າງໄວວາ. ເວົ້າລວມແລ້ວ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍ ແລະ ລະບຽບການຕ່າງໆນັ້ນ ແມ່ນບໍ່ສອດຄ່ອງຕໍ່ກັບຂະໜາດຂອງທຸລະກິດດັ່ງກ່າວ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f97eb/f97eb5baeb24e0ef273ed2320f58e1199cf99b35" alt=""
ການປະຕິບັດຕາມຮີດຄອງປະເພນີ, ວັດທະນະທຳ ແລະ ມາດຕະຖານການປະພຶດທາງດ້ານສັງຄົມເຮັດໃຫ້ບົດບາດ, ຜົນຕອບແທນ (ເງິນເດືອນ) ແລະ ຄວາມປອດໄພຂອງເພດຍິງ - ຊາຍ ທີ່ບໍ່ເທົ່າທຽມກັນ
ທ່ານ ນາງ Kalpana Giri
ໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບ, ຄ່າຈ້າງ ແລະ ຄວາມປອດໄພ ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ
ນັກວິໄຈຍັງໄດ້ພົບວ່າຄ່າແຮງງານ ລະຫວ່າງເພດຍິງ ແລະ ເພດຊາຍແມ່ນມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ ເຖິງວ່າຈະມີໜ້າວຽກ ທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ໃນໂຮງງານແຫ່ງໜຶ່ງ, ເພດຍິງໄດ້ຮັບຄ່າແຮງງານໂດຍສະເລ່ຍ 1,507,455 ກີບ/ເດືອນ ສ່ວນເພດຊາຍແມ່ນ 2,796,154 ກີບ/ເດືອນ. ໃນຂະນະທີ່ເພດຍິງຫຼາຍຄົນໄດ້ຮັບເງິນຄ່າຕອບແທນຕ່ຳກວ່າເພດຊາຍ, ເພດຊາຍສ່ວນຫຼາຍມັກຈະມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເກີດອຸປະຕິເຫດຈາກໜ້າວຽກທີ່ເຂົາຖືກມອບໝາຍ ແລະ ຍັງຂາດການຝຶກອົບຮົມດ້ານຄວາມປອດໄພອີກດ້ວຍ.
ຜູ້ອອກແຮງງານທີ່ເຮັດວຽກສາຍການຜະລິດ ກ່າວວ່າ “ມີຫຼາຍຄົນໄດ້ຮັບບາດເຈັບໃນຂັ້ນຕອນນີ້”. “ແຕ່ວ່າບໍ່ມີການຝຶກອົບຮົມດ້ານຄວາມຄວາມປອດໄພໃນການນຳໃຊ້ເຄື່ອງຈັກໃຫ້ກ່ອນເລີຍ”. ມີຜູ້ອອກແຮງງານອີກທ່ານໜຶ່ງກ່າວຕື່ມອີກວ່າ “ວຽກນີ້ກໍໜັກຄືກັນ ກໍຄືພະນັກງານ ຂັບລົດຍົກ (Forklift) ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມໃນການນໍາໃຊ້ອຸປະກອນຕ່າງໆຢ່າງຖືກຕ້ອງ ແລະ ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເຮັດວຽກ”
ທ່ານ ນາງ ກາປານາ ກີຣິ (Kalpana Giri) ພະນັກງານຂັ້ນແຜນງານ ຜູ້ອາວຸໂສ ຂອງອົງການລີຄອບ ໄດ້ກ່າວວ່າ: ການປະຕິບັດຕາມຮີດຄອງປະເພນີ, ວັດທະນະທຳ ແລະ ມາດຕະຖານການປະພຶດທາງດ້ານສັງຄົມເຮັດໃຫ້ບົດບາດ, ຜົນຕອບແທນ (ເງິນເດືອນ) ແລະ ຄວາມປອດໄພຂອງເພດຍິງ - ຊາຍ ທີ່ບໍ່ເທົ່າທຽມກັນ.
ທ່ານ ນາງ ກາປານາ ກີຣິ (Kalpana Giri) ພະນັກງານຂັ້ນແຜນງານ ຜູ້ອາວຸໂສ ຂອງອົງການລີຄອບ ໄດ້ກ່າວວ່າ: ການປະຕິບັດຕາມຮີດຄອງປະເພນີ, ວັດທະນະທຳ ແລະ ມາດຕະຖານການປະພຶດທາງດ້ານສັງຄົມເຮັດໃຫ້ບົດບາດ, ຜົນຕອບແທນ (ເງິນເດືອນ) ແລະ ຄວາມປອດໄພຂອງນາງຍັງກ່າວຕື່ມອີກວ່າ: “ ມີມາດຕະຖານການປະພຶດທາງດ້ານສັງຄົມກ່ຽວກັບວຽກງານປ່າໄມ້ ແລະ ບົດບາດຕ່າງໆ ຂອງເພດຍິງ”. “ ວຽກງານປ່າໄມ້ຖືກກຳນົດວ່າເປັນວຽກທີ່ໜັກ ແລະ ຜູ້ຊາຍເທົ່ານັ້ນ ທີ່ເໝາະສົມໃນການເຮັດວຽກດັ່ງກ່າວ“. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ ມີຜົນກະທົບເຮັດໃຫ້ ເພດຍິງ ແລະ ເພດຊາຍຖືກກຳນົດວ່າຈະຕ້ອງປະຕິບັດຄື ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ເພດຊາຍຄວນຈະເປັນຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກໜັກ ສ່ວນເພດຍິງເຫັນວ່າຄວນຈະມີບົດບາດເປັນຜູ້ຊ່ວຍເຫຼືອ. ຊຶ່ງເພດຍິງ - ຊາຍ ບໍ່ເທົ່າທຽມກັນ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກອບວຽກງານດ້ານກົດໝາຍ ແຫ່ງ ສປປ ລາວ ລະບຸວ່າ: ເພດຊາຍ ແລະ ເພດຍິງ ຕ້ອງໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ ແລະ ສິດທິເທົ່າທຽມກັນຕໍ່ການໄດ້ຮັບໂອກາດໃນການຈ້າງງານ ແລະ ຄວາມປອດໄພໃນໜ້າວຽກ ແຕ່ສິດທິດັ່ງກ່າວຍັງບໍ່ທັນທົ່ວເຖິງ, ໂດຍສະເພາະຢູ່ໃນກຸ່ມທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ນອກນັ້ນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຮງງານ ແມ່ນຍັງບໍ່ທັນມີການປະຕິບັດໄດ້ດີເທົ່າທີ່ຄວນ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f998/0f9980a347c53e5d7122fe5b2d33abd81f6848fe" alt="Lao PDR civil society representatives discuss FLEGT VPA"
ນິຍາມດ້ານກົດໝາຍ
ນິຍາມດ້ານກົດໝາຍຂໍ້ຕົກລົງການເຂົ້າເປັນຄູ່ຮ່ວມສັນຍາການຄ້າແບບສະໝັກໃຈ (VPA) ອາດສາມາດຊ່ວຍແກ້ໄຂບັນຫານີ້ໄດ້, ແຕ່ສັນຍາດັ່ງກ່າວ ຄວນຍຶດໝັ້ນຕໍ່ກັບ ສະຖານະການປັດຈຸບັນ, ເພາະວ່າຂັ້ນຕອນການເຈລະຈາຂອງສັນຍາແມ່ນລວມເອົາ ການພັດທະນານິຍາມຄວາມຖືກຕ້ອງທາງດ້ານກົດໝາຍໂດຍອີງໃສ່ກົດໝາຍ ແລະ ກົດລະບຽບທີ່ກຳນົດໄວ້ ແລະ ບັງຄັບໃຊ້ຜ່ານລະບົບຕ່ອງໂສ້. ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າ ສັນຍາ VPA ບໍ່ພຽງແຕ່ສາມາດແກ້ໄຂການຕັດໄມ້ທີ່ຜິດກົດໝາຍແຕ່ຍັງສາມາດ ບັນລຸເປົ້າໜາຍທາງສັງຄົມໄດ້ອີກດ້ວຍ ເຊັ່ນ: ການປ້ອງກັນຄວາມສ່ຽງທີ່ທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍຈະປິດຕົວລົງ ແລະ ປັບປຸງບັນດາເງື່ອນໄຂສຳລັບເພດຍິງ ແລະ ເພດຊາຍ ທີ່ເຮັດວຽກໃນຂະແໜງຜະລິດໄມ້ແປຮູບ. ໝາຍຄວາມວ່າ ຖ້ານິຍາມດ້ານກົດໜາຍຂອງສັນຍາ VPA ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາ ການຈຳແນກຄ່າແຮງງານ, ບັນດາຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພໃນການເຮັດວຽກ ແລະ ມາດຕະຖານພຶດຕິກຳທາງສັງຄົມກໍ່ຈະຍັງຄົງຢູ່.
ທ່ານ ນາງ ກີຣິ (Giri) ໄດ້ກ່າວຕື່ມວ່າ: ການສຶກສາຂອງອົງການລີຄອບ (RECOFTC) ໄດ້ສະໜອງ ຫຼັກຖານທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງສັງຄົມ ສາມາດນໍາໃຊ້ໃນການສະໜັບສະໜູນການປ່ຽນແປງໃຫ້ແກ່ການຮ່າງນິຍາມດ້ານກົດໝາຍຂອງ VPA.
ທ່ານ ນາງ ກີຣິ (Giri) ໄດ້ກ່າວວ່າ: “ພວກເຮົາມີຂໍ້ສະເໜີທີ່ຈະແຈ້ງແລ້ວວ່າຕົວຊີ້ວັດໃດ ແລະ ເຫດຜົນອັນໃດທີ່ຈຳເປັນ”. “ນອກຈາກນີ້ຍັງຈຳເປັນຕ້ອງຄຸ້ມຄອງທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍທີ່ມີທ່າອຽງທີ່ຈະປິດຕົວລົງ ເນື່ອງຈາກນະໂຍບາຍທີ່ມີຢູ່ ແລະ ການສົນທະນາທາງການຕະຫຼາດນັ້ນເປັນທີ່ນິຍົມ”.
ຕົວຢ່າງ, ນິຍາມດ້ານກົດໝາຍ ສາມາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທຸລະກິດກຳນົດສິດ ແລະ ສິດທິຂອງພະນັກງານເພດຊາຍ ແລະ ເພດຍິງ ຢ່າງຈະແຈ້ງ, ລວມທັງສິດທິຜົນຕອບແທນທີ່ເທົ່າທຽມກັນ, ການໃຊ້ອຸປະກອນປ້ອງກັນສຳລັບບຸກຄົນ ແລະ ການຈັດຝຶກອົບຮົມ.
ເມື່ອໄດ້ມີການເຈລະຈາກັນແລ້ວ, ສັນຍາ VPA ໄດ້ລະບຸໄວ້ວ່າ: ອົງການຈັດຕັ້ງໃນ ສ ປປ ລາວ ຄວນຊີ້ນຳໃນການປະຕິບັດຕໍ່ກັບກົດໝາຍແບບໃດ, ເມື່ອປະຕິບັດໄດ້ເຕັມຮູບແບບແລ້ວ, ລະບົບຮັບປະກັນຄວາມຖືກຕ້ອງດ້ານກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ ປ່າໄມ້ຂອງສັນຍາ VPA ຈະອອກໃບອະນຸຍາດສົ່ງອອກພຽງຜູ້ດຽວໃຫ້ແກ່ຜະລິດຕະພັນຈາກບໍລິສັດທີ່ສອດຄ່ອງກັບ ກົດໝາຍ ແລະ ສະຫະພາບເອີຣົບຈະປະຕິເສດຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດດັ່ງກ່າວ.
ບົດຮຽນຈາກ PMO15
ທ່ານ ນາງ ກິຣິ (Giri) ກ່າວໄວ້ວ່າ ໃນຂະນະທີ່ປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍເປັນສິ່ງທີ່ປາດຖະໜາ, ແຕ່ສັນຍາ VPA ກໍ່ຍັງສາມາດ ສ້າງຄວາມທ້າທາຍໃໝ່ຖ້ານຳມາຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຕົວຈິງ. ຈາກປະສົບການ ການປະຕິບັດດຳລັດທີ 15/ນຍ ສະແດງ ໃຫ້ເຫັນວ່າທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍອາດຈະພົບກັບອັນຕະລາຍທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ. ຖ້າສັນຍາຂອງ VPA ແມ່ນເພື່ອແກ້ໄຂ ຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບດ້ານບົດບາດຍິງ-ຊາຍ ແລະ ການມີສ່ວນຮ່ວມຈາກສັງຄົມ, ກໍ່ຈະຕ້ອງຮຽກຮ້ອງການກໍານົດມາດຕະຖານຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃນຂະນະທີ່ທຸລະກິດຂະໜາດໃຫຍ່ຈະສາມາດປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດ ດັ່ງກ່າວໄດ້ແຕ່ທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍມີທ່າອຽງທີ່ພົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.
ທ່ານ ນາງມະນີໄລ ທິບພະລັງສີ (Manilay Thiphalansy), ຫົວໜ້າໂຄງການ ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ກັບອົງການຈັດຕັ້ງສັງຄົມ (NSAs) ສໍາລັບວຽກງານຄຸ້ມຄອງປ່າໄມ້ ໃນພາກພື້ນແມ່ນ້ຳຂອງ (V4MF), ອົງການລີຄອບ ໄດ້ກ່າວວ່າ: “ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງດັ່ງກ່າວ ລັດຖະບານຄວນສ້າງແຮງຈູງໃຈການຊຸກຍູ້ເຊັ່ນ: ການຫຼຸດຜ່ອນພາສີໃຫ້ກັບທຸລະກິດຕ່າງໆ ໂດຍສະເພາະທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍທີ່ປະຕິບັດໄປຕາມນະໂຍບາຍ ແລະ ກົດໝາຍ”. ນອກຈາກນີ້ລາວ ຍັງໄດ້ກ່າວຕື່ມອີກວ່າ: “ລັດຖະບານຄວນຈັດລະບົບເພື່ອຕິດຕາມການກວດສອບນະໂຍບາຍທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ອອກແຮງງານ, ທຸລະກິດ, ແລະ ໃຫ້ມີການຝຶກອົບຮົມກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພໃນສະຖານທີ່ເຮັດວຽກ ແລະ ການຜະລິດບັນດາຜະລິດຕະພັນໄມ້ສຳເລັດຮູບທີ່ມີຄຸນະພາບ”.
ທ່ານ ນາງ ມະນີໄລ ໄດ້ກ່າວອີກວ່າ: “ທຸລະກິດຕ່າງໆຈຳຕ້ອງມີນະໂຍບາຍທີ່ຈະແຈ້ງຊັດເຈນ ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າ ພະນັກງານໃໝ່ທຸກຄົນແມ່ນໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມໃຫ້ເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບສຸຂະພາບ ແລະ ຄວາມປອດໄພໃນການເຮັດວຽກ ເພື່ອທີ່ພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບອຸປະກອນປ້ອງກັນຕົນເອງ”. “ທຸລະກິດຕ່າງໆຕ້ອງມີຄວາມໂປ່ງໃສ ໃນເລື່ອງຄ່າຈ້າງແຮງງານສຳລັບໜ້າວຽກຕ່າງໆ, ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດກະຕຸ້ນໃຫ້ເພດຍິງມີບົດບາດໃໝ່ໆ, ບໍ່ແມ່ນມີແຕ່ໜ້າວຽກຂັດຖູໄມ້ ແລະ ຜະລິດຕະພັນຕົກແຕ່ງສຳເລັດຮູບເທົ່ານັ້ນ.”
ການປ້ອງກັນທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍ
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ ດຳລັດທີ 15/ນຍ ສ້າງຄວາມປະຫຼາດໃຈໃຫ້ກັບທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍຈຳນວນຫຼາຍເຮັດໃຫ້ເຫັນວ່າມີ ຄວາມຈຳເປັນຕ້ອງແຈ້ງໃຫ້ພວກເຂົາຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບ VPA.
ນາງ ມະນີໄລ ໄດ້ກ່າວໄວ້ວ່າ: “ສິ່ງທ້າທາຍແມ່ນການສື່ສານ”. ທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍຈຳເປັນຕ້ອງມີຄຳແນະນຳທີ່ ສຳຄັນກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຕາມລະບຽບກົດໝາຍ.
ນາງ ກິຣິ (Giri) ຍອມຮັບວ່າ, ໃນຄວາມເປັນຈິງຂອງ VPA ຈະຕ້ອງເນັ້ນການແຈ້ງຂ່າວສານຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ການມີສ່ວນຮ່ວມ ແລະ ປົກປ້ອງບໍລິສັດເຫຼົ່ານັ້ນ. ແລະ “ເຄື່ອງມືດ້ານນະໂຍບາຍຄວນໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງຢ່າງຊັດເຈນ ແລະ ຊັດເຈນທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ຈະເຮັດໄດ້,”.
ນາງ ກິຣິ (Giri) ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເກືອບ 70 ສ່ວນຮ້ອຍ ຂອງວິສາຫະກິດໃນຂະແໜງການຄ້າໄມ້ຂອງລາວເປັນບໍລິສັດ ຂະໜາດນ້ອຍ ຫຼື ຂະໜາດກາງ ທີ່ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈເມື່ອທຽບກັບບໍລິສັດຂະໜາດໃຫ່ຍ.
ເພິ່ນໄດ້ກ່າວວ່າ: “ຂ້ອຍເຫັນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມໃສ່ໃຈ”. ” ພວກເຂົາແມ່ນຜູ້ທີ່ປະສົບກັບຜົນກະທົບເນື່ອງຈາກຊ່ອງຫວ່າງ ໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ”. ພວກເຮົາຈະນໍາເອົາສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ເຂົ້າສູ່ການພິຈາລະນາໄດ້ແນວໃດ? ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເຫັນການດຳເນີນການທີ່ເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍຂຶ້ນ ໂດຍສອດຄ່ອງກັບຂະບວນການເຮັດ VPA.
###
ເລື່ອງນີ້ຖືກຜະລິດຂຶ້ນໂດຍການສະໜັບສະໜູນ ດ້ານການເງິນຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ. ເນື້ອໃນຂອງເລື່ອງແມ່ນສະແດງ ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການລີຄອບ (RECOFTC )ແຕ່ພຽງຜູ້ດຽວ ແລະ ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະທ້ອນເຖິງຄວາມຄິດເຫັນຂອງ ສະຫະພາບເອີຣົບ. ສຳລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ແລະ ກິດຈະກຳອື່ນໆໂດຍການສະໜັບສະໜຸນຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ ໃນໂຄງການ ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ກັບອົງການຈັດຕັ້ງສັງຄົມ (NSAs) ສໍາລັບວຽກງານຄຸ້ມຄອງປ່າໄມ້ໃນພາກພື້ນແມ່ນ້ຳຂອງ ສາມາດເຂົ້າໄປທີ່ເວັບໄຊ໌ page.
ວຽກງານຂອງອົງການລີຄອບ (RECOFTC) ແມ່ນເກີດຂຶ້ນໄດ້ໂດຍການສະໜັບສະໜູນຈາກ ອົງການເພື່ອການພັດທະນາ ແລະ ການຮ່ວມມືຂອງປະເທດສະວິດ (SDC) ແລະ ອົງການຮ່ວມມືເພື່ອການພັດທະນາສາກົນຂອງຊູແອດ (Sida).